Noua tentativă de asasinare a lui Donald Trump: Implicații și ultimele vești

Donald Trump, în stânga, și atacatorul său, Ryan Wesley Routh, în dreapta.

În cursul serii de duminică, pe ora României, a apărut știrea că Donald Trump, candidatul Partidului Republican, a fost evacuat de pe terenul de golf al reședinței sale „Mar-a-Lago” (se poate vedea în imaginea de mai sus), din Palm Beach, Florida, în urma unor împușcături. Incidentul, calificat de FBI drept o tentativă de asasinare, vine după ce în urmă cu două luni, magnatul în vârstă de 78 de ani a fost împușcat pe scenă la un miting electoral în Pennsylvania, după care a rămas rănit la urechea dreaptă.

Conform informațiilor publice, atacatorul, Ryan Wesley Routh, s-a infiltrat pe imobilul fostului președinte și a reușit să se ascundă în tufișul grădinii. Routh l-a așteptat pe politicianul să se apropie de el, în timp ce juca golf pe circuit aferent proprietății. Agenții secreți au observat țeava puștii ieșind din tufă și au deschis focul asupra bărbatului de 58 de ani, care a fugit și a încercat să scape cu mașina. Ulterior, omul a fost prins de autorități pe una din autostrăzile din zonă, iar acesta se află în custodia lor, devenind suspectul principal. Trump a scăpat nevătămat, dar sursele apropiate de el spun că s-a speriat. Republicanul le-a mulțumit autorităților pentru sprijinul acordat.

Cine este Ryan Wesley Routh?

Informațiile care circulă arată că Routh era un susținător al cauzei Ucrainei. Acesta a fost de mai multe ori în țara de la nord de Tisa ca voluntar, unde se pare că nu a luptat pe front, ci doar s-a străduit să sprijine logistic efortul de războiul. De altfel, acesta a fost intervievat în trecut atât de publicații americane precum New York Times, dar inclusiv de presa românească.

Thomas Gibbons-Neff, jurnalistul american care l-a contactat de le NYT a descris interacțiunea sa cu atacatorul, mai exact a scris un articol despre americanii care nu ar fi fost calificați să lupte pentru armata SUA în cazul unui conflict, dar care au roluri în structurile ucrainene. Suspectul se ocupa atunci cu recrutarea foștilor luptători afgani anti-talibani, care au fugit din țara lor în urma acaparării puterii de gruparea talibană în 2021. Gibbons-Neff a mărturisit că și-a dat seama că Routh exagerează în momentul în care acesta i-ar fi spus că plănuiești o întâlnire cu congresmeni (despre care nu se știe dacă a mai avut loc vreodată) pentru a discuta cu ei în legătură cu trimiterea în Ucraina a afganilor. Mai exact, dorea să mituiască oficiali, să falsifice pașapoarte și să trimită un avion militar al armatei Statelor Unite în Irak pentru transportarea luptătorilor în Polonia, de unde apoi să se ducă pe front.

Originar din Carolina de Nord („swing state” care va fi acoperit într-un material viitor), cel ce a încercat să-l omoare pe Trump își împărțea timpul între statul de baștină și Hawaii. Lucra în domeniul construcțiilor, iar în 2002 se pare că a fost protagonistul unui incident în Greensboro, Carolina de Nord, unde s-a baricadat într-o clădire având o pușcă automată. Din cele spuse, este foarte probabil că agresorul era nemulțumit de poziția lui Trump în legătură cu conflictul dintre Rusia și Ucraina, dorindu-și o abordare mai favorabilă a acestuia față de țara invadată.

Violența și armele, o problemă majora în America

Săptămâna trecută, presa din România a prezentat în detaliu știrea cu atacul armat din Georgia (alt swing state ce va fi analizat într-un material special), unde o profesoară româncă, Cristina Irimie, și-a pierdut viața alături de alte trei victime. Din păcate, în ultimii mulți ani, enorm de multe suflete nevinovate își pierd viața an de an în SUA din cauza atacurilor armate. Fie că vorbim de tragedii produse în școli și universități, precum cele de la Universitatea Virginia Tech în 2007, școala Sandy Hook în 2012, liceul Parkland în 2018, școala din Uvalde în 2022, sau în alte circumstanțe precum la concerte, cum a fost tragedia de la Las Vegas din 2017 cu 60 de morți și sute de răniți, cert este că printre țările democratice și libere ale lumii, Statele Unite stau groaznic la acest capitol.

Există desigur articolul al doilea din Constituția Americii, care oferă dreptul populației țării de a purta arme. În momentul când s-a scris respectivul document, „părinții fondatori” s-au gândit că în felul acesta ar exista o barieră eficientă de a nu se ajunge la o guvernare autoritară. De-a lungul anilor, au existat numeroase legi speciali, în special în ultimele două decenii, menite să reglementeze regimul de obținere a permisului de port-armă și alte restricții ale acelui drept. Aceste acte legislative, trecute cu precădere la nivelul fiecărui stat, nu la nivel național, n-au reușit totuși să oprească fenomenul dăunător. Inclusiv la nivelul congresului au fost mai multe tentative de a se adopta o lege care să le interzică locuitorilor să mai cumpere puști de asalt. Până acuma, nu s-a adoptat o astfel de interdicție la nivel federal, motivul fiind opoziția Partidului Republican.

De altfel, înverșunarea partidului lui Trump de a bloca legiferarea unor noi limite în domeniul respectiv le-a adus foarte multe critici, dată fiind gravitatea problemei. GOP s-a apărat prin invocarea constituționalismului, mai exact: dacă așa a fost scris de „founding fathers”, așa trebuie să rămână! Există într-adevăr o aripă libertariană în interiorul partidului, care nu dorește nicio restricție al celui de-al doilea articol, dar ei nu sunt neapărat curentul majoritar la nivelul întregului electorat național. Hiba cea mare, de acolo fiind și valul de critici înverșunate, este că „National Rifle Association” (Asociația Națională a Armelor), NRA, este unul din marii donatori ai formațiunii conservatoare. Drept consecință, republicanii sunt acuzați că doar pentru a beneficia de sprijinul financiar și logistic al acestei puternice organizații, preferă să nu o alieneze, iar rezultatul este că problema violenței cu arme rămâne nerezolvată și se pierd multe vieți.

Democrații militează intens pe acest subiect, îl consideră unul din principalele lor atuuri electorale. După prima tentativă de asasinare a fostului președinte, s-a speculat pe seama faptului că Trump ar putea adopta o poziție mai moderată legată de tema aceasta, dat fiind faptul că și el a devenit o victimă. Se pare că poziția sa nu se modificase înaintea celor întâmplate ieri. În urma atacului din Georgia, de săptămâna trecută, JD Vance, alesul lui Trump pentru funcția de vicepreședinte, a declarat despre atacul armat că este „un fapt al vieții”. Afirmația aceasta a stârnit multe reacții și totodată a arătat reticența republicanilor de a impune restricții suplimentare. Rămâne de văzut dacă noua tentativă de asasinare va schimba cu ceva abordarea celui care a supraviețuit din nou.

Este o șansă de a schimba direcția campaniei

Ultimele zile n-au mers prea bine pentru bine candidatul în vârstă de 58 de ani. După ce majoritatea cercetărilor sociologice l-au dat pe el pierzătorul dezbaterii prezidențiale, chiar la o diferență considerabilă, internetul a explodat cu meme-uri despre animale de companie, ca răspuns la afirmațiile insistente ale lui Trump că imigranții ilegali le mănâncă. Mai mult, au apărut sondaje de la firme reputate care indică faptul că în Alaska, candidatul GOP ar conduce cu doar șase puncte și în Iowa cu patru. Ambele state erau considerate a fi „roșii”. O eventuală cursă strânsă în astfel de state l-ar putea încurca pe Trump, care în loc să își direcționeze resursele spre alte zone cruciale, ar fi nevoit să își consolideze ceea ce ar fi trebuit să fie state „sigure”.

Postarea de pe Truth Social Media care a stârnit multe reacții

Cu doar câteva ore înaintea noii tentative de asasinare, și-a declarat ura pentru Taylor Swift, cea care a ieșit public să o sprijine pe Kamala Harris. În urma scăpării cu viața în Iulie, Trump a exprimat public dorința de a promova unitatea la nivelul țării, întrucât ura reciprocă între cele două mari tabere a dus la o escaladare violenței politice. Noul mesaj nu a rezistat mult, acesta revenind ulterior la atacuri personale după ce Harris a intrat în cursă. Trump i-a învinuit pe democrați pentru  prima tentativă de asasinare, deoarece consideră că ei au „pus paie pe foc”. Dar, nu și-a asumat propria responsabilitate pentru retorica sa agresivă.

A mai existat și scandalul despre consiliera personală a lui Trump, Laura Loomer, cea care se recomandă drept „o naționalistă pro-albă”. De altfel, aceasta a ajuns în lumina reflectoarelor zilele trecute fiindcă a declarat despre Harris că dacă ar ajunge la Casa Albă, reședința prezidențială ar mirosi precum Curry, făcând aluzie la originea indiană a actualei vicepreședintă. Loomer a fost criticată de Marjorie Taylor Greene (MTG) pentru afirmațiile sale, în condițiile în care și Taylor Greene este considerată a fi un etalon al extremismului, având în vedere faptul că a îmbrățișat teoriile Q-Anon, sau declarația că există lasere spațiale ale evreilor, pe care le folosesc pentru a controla lumea. Dacă MTG ajunge să pară moderată pe lângă tine, asta spune multe. Trump nu s-a distanțat deloc de Loomer până la momentul scrierii articolului.

Pentru republican, incidentul de ieri este o șansă de a schimba dinamica, de a reveni la mesajul unionist de după ce a supraviețuit la Butler. A ratat o șansă bună atunci. În prezent, este criticat, inclusiv de aliați, că în loc să se focuseze pe a-i ataca pe democrați pe politici, acolo unde în măsurători ei stau mai prost decât el, se concentrează pe a o lovi pe Harris cu atacuri „sub-centură”. Acesta este stilul său, a fost așa din totdeauna. Este greu ca la 78 de ani să se mai schimbe. În orice caz, are șansa că atenția tuturor se va duce spre acest eveniment, iar cel puțin o perioadă de câteva zile, știrile despre Laura Loomer sau animalele domestice nu vor mai fi pe primele pagini ale ziarelor, ci tentativa de asasinare. Iar asta e o oportunitate de a se relansa, revenind la ceea ce ar trebui să fie ținta sa principală, discuția despre politici.